江苏银行周二（9月5日）股价重挫3.51%，市值蒸发千亿。江苏银行9月4日晚间发布公告称，其发行的“苏银转债”已触发提前赎回条款。尽管官方公告声称一切正常，但却引发了市场的争议。部分投资者认为江苏银行在计算赎回价格时，少了1分钱，并未达到提前赎回的标准。这一争论在5日早盘迅速发酵，加之提前赎回进度超出预期，导致市场抛压增大。

值得关注的是，江苏银行是继平安银行之后，四年来第二个提前赎回可转债的上市银行。根据江苏银行的公告，该行股票自7月28日至9月4日已有15个交易日收盘价不低于“苏银转债”当期转股价格5.48元/股的130%（即不低于7.12元/股），因此已触发“苏银转债”的有条件赎回条款。江苏银行在2019年发行了200亿元的“苏银转债”，旨在转股后补充核心一级资本。此次提前赎回意味着江苏银行将成功完成核心一级资本的补充。

在过去几年里，金融类可转债表现平平，包括大型券商可转债在内的许多品种都没有体现出明显的表现，有的甚至因发行人破发而摘牌。因此，“苏银转债”的提前赎回在市场投资者眼中可谓石破天惊。这一突破归功于江苏银行近年来闪亮的业绩表现。根据刚刚公布的2023年半年报，江苏银行以27%的业绩增速领跑上市银行。与此同时，近期不少重要机构纷纷加码增持江苏银行，表示对其未来发展前景和成长价值的认可。

然而，本周江苏银行的股价走势与整个板块格格不入。在周一整个银行板块大涨的背景下，江苏银行股价几乎没有任何波动，而周二更是大跌了3.51%。“苏银转债”也跌了3.42%。据统计，当天江苏银行的成交量达到了30亿元。

部分投资者对“苏银转债”的赎回价格提出了质疑。他们表示，按照募集说明书规定，江苏银行连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价格不低于当期转股价格（5.48元）的130%才能触发提前赎回机制。然而，江苏银行公告中理解为“不低于7.12元”，这个表述是不准确的。实际上，7.12元低于转股价格的130%。根据数据显示，从7月28日至今，只有13个交易日的股价高于7.13元，未达到15个交易日的要求。因此，一些投资者认为公司信息披露存在问题，这也可能带来他们持仓的风险。

由于事件迅速发酵，江苏银行周二开盘后股价低迷，最终下跌了3.51%，成交额达到了30亿元。一位知情人士表示，从江苏银行的角度来看，他们的操作没有太大问题。他解释称，在A股市场上，价格通常只保留小数点后两位，但可转债在小数点后有四位，所以在分红派息中，江苏银行一直采用“四舍五入”的方法进行处理。而此次提前赎回价格也采用了同样的方法，选择了7.12元作为提前赎回价格。

然而，这一争议也引发了对于可转债领域相关规则的讨论。目前，并没有明确的标准来界定提前赎回价格确认的细致规定。从过往实践来看，既有采用严格“不低于当期转股价130%”的标准，也有“四舍五入”的标准。其中，严格采用“不低于当期转股价130%”