与情妇陈红保持关系7年后，房山区政协原副主席许志远雇用原司机刘晓明将其杀害。市一中院判处两人死刑，两人随后提出上诉。前天，市高院认定两人上诉理由不成立，并终审判决其死刑。

前天上午10点，在听完法官的判决后，许志远、刘晓明表情沉重，面露失望。在被带出法庭前，刘晓明看了一眼自己的辩护律师，说了一句“谢谢你”。

现年55岁的许志远，曾任房山区区委办公室主任，案发时任房山区政协副主席。刘晓明则是他昔日的司机，案发时开有一个小工厂。

法院查实，自1999年2月起，许志远与同单位女干部陈红（化名）长期保持不正当男女关系。后因琐事，二人经常发生争执。2006年1月27日，许志远以免除10万元债务为条件，指使其原来的司机刘晓明将陈红杀害并焚尸。此外，许志远还多次收受他人近60万元贿赂。

据悉，陈红失踪后，其丈夫在她的办公室找到一本日记，翻阅后马上交给了房山区纪委和北京市纪委。由于该日记完整地记录了陈红与许志远之间的情感纠葛，警方很快破获此案。

今年1月15日，一中院以故意杀人罪、受贿罪判处许志远死刑，以故意杀人罪判处刘晓明死刑。二人以法院认定事实不清为由提起上诉。

二审中，许志远既不承认自己受贿，也不承认自己雇凶杀人。他称，检方指控的近60万元，只是朋友之间过节时的礼尚往来，不算贿赂；他当时对刘晓明表示“教训她”，也只是一句气话，并没有指使杀人的故意。

第二被告刘晓明则不承认自己杀害陈红并焚尸灭迹的事。他称，陈红的尸体并未找到，而检方现场发现的尸体粉末是无法做DNA鉴定的，因此没有足够证据来证明他杀害了陈红。

市高院审理后认定，检方提供的证据，已经能够证实许志远、刘晓明的行为构成了故意杀人罪；而两人的法庭辩解，并无实际证据予以佐证。据此，该院维持原判，判处许、刘二人死刑。

许志远当年开会时的照片。

法院判决披露，今年55岁的许志远与下属女机要员陈红(化名)保持了近7年的不正当关系。后因双方发生纠纷，许志远雇用原司机刘晓明将陈红杀害并焚尸灭迹。最终，这场精心策划的谋杀案因死者生前的一本神秘日记而揭开面纱。

据知情人介绍，该日记由陈红所写。日记本的第一篇，写于2000年×月×日，详细记录了她在与神秘对象的第一次性生活：“我原本以为他只是我非常崇拜的上级，现在我才真正地发现他竟是我最钟情的男人。虽然我们相差二十多岁，但我们之间并没有任何的距离。”

　　此后，该日记本断断续续地记录了陈红与这位男上司的偷情历史，即使陈红日后结婚生女，亦未中断。

　　案发后，陈红丈夫曾痛心疾首地向警方称，“××××年×月××日，日记中记载她与那男人在××宾馆过夜。这一天，正是她与我结婚第三天的回门日。”依据该日记，市纪委办案组找到了刚刚携妻子外出旅游归来的许志远。

　　被控杀人焚尸

　　面对组织出示的日记本，许志远一再为自己辩解称：“我与她的关系，是维持了好几年，但后来就疏远了。最近半年多来，这种关系就断了。”办案人员一次又一次地查看日记本后发现，案发前不久，陈红依然与许志远有来往，且矛盾突出。日记中，陈多次称许：“骗子！不得好死！”“我不会放过你的……”

　　与此同时，在许志远的手机里，警方提取了一条陈红失踪后不久发给许志远的短信：“姓许的，你可把我害苦了！”

　　法庭审理时，检方称：面对这些新出现的证据，许志远开始逐步交代，陈红在分手后不依不饶，多次到其家中、办公室大闹，弄得满城风雨，把许逼上了绝路。在一次和昔日司机刘晓明吃饭时，他以免除刘晓明10万元债务为条件，要求刘晓明帮助自己“处理掉”陈红。

　　刘晓明到案后也供述称，2006年1月27日，他让许发短信将陈红约到了自己的厂子中。随后，他将陈红掐死。当天，刘晓明架起木柴，洒上助燃的涂料，焚烧陈红的尸体。案发后，刘晓明重新装修了杀人现场。中途，由于火大烟浓，刘的眼睛被熏得又红又肿，看东西都模糊了。他只好把火熄灭后，出门去看急诊。回来后，刘晓明买来口罩、护目镜等防护物品，继续点火焚尸。

　　检方还提供物证称，在焚尸现场的纱窗网上，警方发现了一些脂肪。经鉴定，确为人体脂肪。

　　面对这些指控，许志远和刘晓明在法庭上均进行了翻供。许志远称，自己曾说过“灭了她的心都有”，但这只停留在口头上，没有指示刘杀人。刘晓明则表示，自己将陈红绑上后曾出门。“其回来后，陈红已经不见了，床上全是血，我烧了床单，应该是另有他人进来将陈杀害。”

其它相关新闻:

济南7-9爆炸案主犯段义和、陈志被执行死刑

广西昭平原粮食局长关灿荣雇凶杀情妇被执行死刑